b0e6cdaeb1 Questo potrebbe essere stato un film divertente … c'è una trama, il casting è buono … ma ancora una volta, abbiamo un caso primo di sceneggiatori che in realtà non lo sono. È come se, alla metà dei film in questi giorni, e questo è un perfetto esempio di uno, gli scrittori non hanno idea di come scrivere il dialogo, quindi decidono di parlare sporco per un'ora e mezza e chiamarlo buono. Non lo è. È orribile. Se questo è ancora il risultato del tentativo di ottenere un valore shock nei film, non funziona più. È noioso. È noioso. È ripetitivo. Gli spettatori non vogliono un valore shock. Vogliamo l'intrattenimento. Da qualche parte là fuori nella terra di Hollywood, ci devono essere scrittori che possono effettivamente scrivere - che hanno immaginazione - che hanno creatività. Ma, sfortunatamente, nessuno è stato assunto per questo film. Blah! Se sei un fan di Jesse Eisenberg, scoprirai che sta guidando un'auto veloce o sta parlando velocemente. Nessuna sorpresa lì. La trama era interessante per me quindi ho deciso di guardarlo. La scrittura è stata buona per quanto riguarda lo sviluppo della trama, ma il dialogo è breve. La scelta del titolo è stata sicuramente una buona scelta. Mi è piaciuto che abbia avuto alcuni colpi di scena che non ho visto arrivare. Non potei fare a meno di chiedermi perché i poliziotti fossero così pessimi da catturare i due rapinatori di banche; quella parte lasciava molto a desiderare. I dilettanti si allontanano dagli sbirri senza un piano plausibile se non una mera fortuna, e questo non dovrebbe essere durato fino alla fine del film. Dopo il breve inseguimento della polizia, niente; questa è una grande lacuna da lasciare. Non posso raccomandarlo e in effetti ti suggerirei di passare. Se i rimorchi ti hanno agganciato, cogli le tue possibilità ma sei stato avvertito. Per quello che è & quot; 30 minuti o meno & quot; è una buona commedia con alcune parti più divertenti. Vedendo che questo è dello stesso regista di & quot; Zombieland & quot; ha senso, comunque questo non è altrettanto buono. <br/> <br/> Una cosa che volevo era che il personaggio fosse un po 'più definito, specialmente i personaggi di Jesse Eisenberg e Aziz Ansuri. Sembrava che stessero semplicemente capendo le intenzioni di ciò che il film richiedeva. <br/> <br/> Ma sto divagando, questo non è il tipo che richiede molta analisi dal momento che la trama inizia con i due criminali più oscuri hanno visto e hanno ideato uno schema così complicato che avrebbero dovuto ubriacarsi e aver dimenticato tutto. <br/> <br/> Il fascino di questo film risiede nei momenti di comicità che avvengono durante l'esecuzione dello schema . Il modo in cui Eisenberg e Ansuri si preparano per il furto è forse la parte migliore del film (con l'eccezione dello scontro finale). I piccoli commenti e le battute scambiate durante il film sono un po 'incostante e alcuni di loro sono straordinariamente divertenti. <br/> <br/> Ho visto questo film con un paio di amici che è probabilmente l'unico modo per divertirsi. Quindi suggerirei questo film per quello che è, un film divertente che ti farà ridere. Oh, come mi fa male il cuore parlare queste parole … Kenny Powers, abbiamo finito. Se non hai familiarità con il nome, è il personaggio di Danny McBride in East Bound and Down. Tutta la risata cruda e l'astuto umorismo rabbioso che hai avuto una volta ora si sono trasformati in te, dolorosamente, raccontando battute del pene e della vagina come se fosse l'unica barzelletta che conosci. È come essere ad una festa e hai iniziato a fare un paio di battute sul pene, e sì, i primi sono piuttosto divertenti, ma poi inizi a sembrare strano e disperato. Sì, ridacchiavo quando avevo 14 anni, ma dai, non sei nemmeno più intelligente. Il fatto che tu voglia farci ridere a queste orribili battute è offensivo. <br/> <br/> Per quanto riguarda il resto del cast … Eisenberg si prende troppo sul serio e comincia a farsi beffe. Aziz è divertente ma questo personaggio non lo è. Ogni battuta è stata consegnata nello stesso modo esatto, il che rende dolorosamente ovvio quando sta cercando di fare una risata in coda. Nick Swardson è stato di gran lunga il personaggio più animato, e si è comportato molto bene poiché ha effettivamente salvato McBride da una serie di orribili battute. <br/> <br/> Tutto sommato questo film è stato terribilmente deludente. Il film non ha avuto ritmo e ha ucciso il proprio slancio. L'unica scena di rapina in banca è stata anti-climatica e l'impulso costruito all'interno di quella scena è stato ucciso con una fuga rapida e un cambio di ritmo. <br/> <br/> Non mi piace particolarmente scrivere recensioni negative, ma sentivo che questo film avrebbe potuto essere molto di più. 30 minuti o meno <br/> <br/> Il motivo per cui le pizzerie offrono 30 minuti o meno il servizio di consegna è perché dopo 31 minuti il formaggio si trasforma in plastica. <br/> <br/> Fortunatamente, il fattorino in questo la commedia è troppo veloce per essere congestionata. <br/> <br/> Quando due deadbeats, Dwayne (Danny McBride) e Travis (Nick Swardson), decidono di uccidere il ricco padre di Dwayne, devono prima raccogliere abbastanza capitali per un sicario. br /> <br/> Alla fine, si accontentano di rapire un autista di pizza, Nick (Jesse Eisenberg), legandogli una bomba al petto e costringendolo a rapinare una banca per loro. <br/> <br/> Con solo 10 ore fino alla detonazione, Nick arruola il suo amico (Aziz Ansari) per assistere nella rapina, con risultati disastrosi. <br/> <br/> Mentre la trama è semplice, 30 minuti o meno ha colpi di scena e spettacoli mediocri comici per garantire una mancia del 7%. <br/> <br/> Tuttavia, come si suppone che un addetto alla consegna della pizza derubasse una banca quando gli è consentito trasportare solo meno di $ 20 in contanti? (Luce gialla)
Ectrysinor Admin replied
349 weeks ago